2016 год был крайне тяжелым для жителей Донбасса: украинская армия активизировалась на линии соприкосновения, обстреливая населенные пункты Донецкой и Луганской народных республик, Киев не желает исполнять минские соглашения, тормозя мирное урегулирование конфликта. Об этом и не только корреспондент Федерального агентства новостей поговорил с полпредом ЛНР в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Владиславом Дейнего .
- Владислав Николаевич, какое политическое событие в ЛНР в 2016 году вы могли бы выделить?
Во-первых, республика стала старше еще на один год - это очень хорошо. Становление государственности идет полным ходом. Это обнадеживает, дает надежды на будущее, перспективы. За этот год наша республика продолжила восстанавливать промышленность, постепенно запускать предприятия. Пусть не настолько много, как хотелось бы, но это тоже очень серьезное достижение.
Во-вторых, нам в течение этого года удалось полностью сдерживать украинскую агрессию. Последние недели были достаточно жесткие в районе Дебальцево. Эти события несколько омрачили 2016. В целом, этот год прошел достаточно мирно.
В-третьих, на международной арене в резолюции парламентской ассамблеи Совета Европы нас уже наживают республикой. Непризнанной, но республикой. Это тоже очень серьезный шаг.
- Читая военные сводки, посвященные Донбассу, складывается впечатление, что ДНР находится на линии огня, а ЛНР где-то в тылу. Последние события, конечно, стали исключением, что только подтверждает правило. Почему основные боестолкновения сосредоточены именно на Донецком направлении, нежели на Луганском?
По Луганску сейчас, конечно, не стреляют. Действительно, на сегодняшний день у нас несколько спокойней, нежели в ДНР, потому что Донецк постоянно подвергается обстрелам, в отдельные районы города прилетают снаряды. Это очень существенно отличается от ситуации в Луганске. Если у нас обстреливают небольшие населенные пункты, то в ДНР страдают и жители Донецка. Плюс обстреливали Макеевку, очень «жарко» в Ясиноватой, постоянная напряженность в Горловке.
- В чем причина?
Мне сложно понимать логику Украины. Видимо, у Донецка стоят более оголтелые радикальные боевики. У нас же, очевидно, более подконтрольная ситуация Генштабу Вооруженных сил Украины. Они нас постоянно заверяют, что все контролируют. Однако в нашем отношении постоянно идут провокации, Донецк в свою очередь несет серьезный ущерб.
- В пятницу, 16 декабря, глава СНБО Александр Турчинов заявил, что Киев не предоставит Донбассу особый статус. Украина намерено затягивает минский процесс?
Украина изначально не собиралась выполнять ничего из того, что лежит в политической плоскости разрешения конфликта. Минский процесс они использовали исключительно для того, чтобы перегруппировать войска и попытаться разрешить кризис в военной плоскости. Но мировое сообщество им не позволяет это сделать.
Последнее развитие событий на мировой арене дает нам некоторую надежду, что военная поддержка Украины вот-вот иссякнет.
Турчинов говорит о том, что у всех на уме - Украина не собирается давать никому особый статус. Киев не будет ничего выполнять. Однако тот же Турчинов сказал, что Донбасс никогда не войдет в состав Украины. И здесь он сам себе противоречит. Понять, что он при этом имеет в виду, очень сложно. Его заявление можно трактовать как «мы готовы дать самостоятельность Донбассу». Я очень сильно сомневаюсь, что это мнение поддержит еще кто-то.
- Еще один примечательный факт: ВСУ периодически занимают нейтральную территорию. Есть опасения, что Киев может перейти в наступление? Или пока у Украины нет ни сил, ни желания?
Скажем так, радикально-настроенные круги могут спровоцировать наступление украинской армии. Но последнее заявление, которое сейчас звучат в украинской прессе, выглядят, мягко говоря, комично. Например, информация о населенном пункте Новолуганское, которое якобы заняла украинская сторона. С таким же успехом можно говорить, что Народная милиция ЛНР и ДНР, неся серьезные потери, и потеряв практически весь подводный флот, оставила Киев.
Новолуганское - территория, которая была под контролем Украины все время. И сейчас они заявляют, что они ее заняли. Ну, бред же. Такие заявления показывают истинную ситуацию. Действительно, некоторые территории в «серой зоне» Украина занимает. Но то, что они сейчас «берут» Новолуганское говорит о том, что ВСУ уже не в состоянии ничего занять в «серой зоне». Поэтому они придумывают себе мнимые победы.
- Надежда Савченко недавно встречалась с лидерами Донецкой и Луганской народных республик. Она заявила, что нужно перестать называть руководителей ДНР и ЛНР террористами. Сегодня очевидно, что украинские политики ее не поддерживают.
Встреча действительно была. Поддерживаю ли я ее? Лишь в том случае, если был бы результат. К сожалению, результата не было. Прогресса в вопросе обмена пленными нет. Желание у Савченко, очевидно, есть. Но это желание больше связано с тем, что она хочет вернуть внимание к своей персоне.
Одна Савченко на Украине ничего не сможет. Она может чего-то достичь, если ей будет оказана какая-то поддержка в Верховной раде. Сейчас мы видим, что ее отозвали из ПАСЕ, исключили из фракции Тимошенко. Поэтому каких-то серьезных перспектив для развития этого направления нет. Ей поставили в вину, что она пыталась разговаривать с главами республик. Я думаю, в будущем у нее все будет не очень радужно складываться на политической арене Украины.
- Изменится ли ситуация с урегулирование конфликта с приходом Дональда Трампа?
Есть надежда на то, что Соединенные Штаты будут заниматься реализацией тех программ и задач, о которых говорил Трамп - строительством собственной государственности и развитием непосредственно Соединенных Штатов. Все это будет сопряжено со снижением влияния и активности на внешней политической арене, в том числе на российском направлении. Думаю, что с Россией Трамп будет выстраивать более разумную политику взаимодействия, включая борьбу с международным терроризмом, в частности с «Исламским государством» 1 (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации, - Прим. ФАН).
Европа сейчас находится в каком-то полупотерянном состоянии. В ЕС не понимают, каких задач ожидать от Соединенных Штатов. Свои проблемы все больше требуют внимания. Позиция по поддержке Украины сегодня в Европе значительно ослабевает, не имея серьезной мотивации со стороны Соединенных Штатов. Я надеюсь, что Европа начнет думать в первую очередь о своей безопасности в плане приема беженцев, борьбы с внутренним терроризмом и так далее. Серия терактов Европе не получила даже должной оценки, не говоря уже о серьезном противодействии. Если они озаботься внутренними проблемами, это сыграет положительную роль в отношении народных республик.
- Стоит ли пригласить Соединенные Штаты в минский формат?
На мой взгляд, это будет изменение формата, которое может привести к пересмотру уже подписанных и принятых к исполнению решений. Я не думаю, что это было бы конструктивно.
Другое дело, что к процессу урегулирования можно было бы привлечь определенные круги разумных политиков из Соединенных Штатов для влияния на тех, кто связан с исполнением минских процессов. Да, это было бы очень неплохо. Мы бы получили поддержку со стороны американской политической среды. Но менять что-то в формате переговоров я не вижу большого смысла.
- Что в целом ожидаете от 2017 года?
Внутренняя ситуация на Украине сегодня настолько нестабильная, что, скорее всего, там будут проходить выборы президента. Есть основания полагать, что Порошенко до конца 2017 года уйдет с поста президента. Он либо сам уйдет, либо его вынудят это сделать. Его позиции сейчас очень шаткие, очень нестабильные и подвержены внешнему воздействию. Такая же судьба, скорее всего, ждет Верховную раду. Это далеко не лучший вариант развития событий, потому что очень большие шансы, что во время изменения структуры Верховной рады, мы получим радикализацию украинского парламента. Там большую часть ключевых позиций займут праворадикальные политики. Это усложнит ситуацию в Донбассе. Но с другой стороны, это ускорит развязку конфликта.
Поэтому есть надежды, что к концу 2017 года мы уже придем к какому-то пониманию дальнейшей судьбы республик. Потому, что на сегодняшний день мы находимся в некотором подвешенном состоянии в рамках минского процесса.
1 Организация запрещена на территории РФ.
Беседовала Елена Астрахович - Одесса, для РИА Новости Украина
Прогнозам политиков и политологов сегодня в народе уже слабо верят. Слишком непредсказуема наша нынешняя "верхушка", чтобы логическим путем предсказывать ее шаги.
В преддверии нового года попробуем предсказать перспективы Украины и Одессы с помощью астрономии. Сегодня мы беседуем с президентом Одесского астрологического клуба Надеждой Кологривовой .
Итак, год 2016 закончился. Закончатся ли вместе с ним наши проблемы? Что мы оставляем в прошлом и чего нам ждать от нового 2017 года?
— На самом деле, все глобальные процессы переустройства страны и мира в целом мы пока еще в прошлом не оставили. Да в 2017 будет легче, но эта легкость бытия начнется только со второй половины года. Первая половина запомнится, можно сказать — закрытием последних дверей. У нас проявятся и потребуют разрешения такие ситуации, о которых мы раньше даже не подозревали. Это касается как каждого индивидуально, так и страны в целом. был годом глобальных опасений и ожиданий . Всего приходилось добиваться с большим трудом. В следующем году все будет наоборот. Будет казаться, что цель близка, что мы движемся вперед все быстрее. А на деле - это будет бег на месте. И проблемы будут нарастать. Такую пробуксовку заметят, прежде всего, люди дела - бизнес. Энергии для свершений много, а результатов "ноль". Вплоть до конца мая 2017 года мы будем продолжаться отрабатывать старые долги.
В своем интервью в начале 2016-го вы говорили, что нынешний декабрь-январь могут оказаться крайне опасными для президента Порошенко, вплоть до угрозы жизни? Эта угроза остается или звезды смилостивились?
— Угроза действительно существует. Прежде всего, потери популярности у народа и доверия со стороны бывших партнеров. , скорее всего, останется президентом страны, но, вероятно, ему придется полностью сменить свой ближний круг . Причем уже зимой 2017. В это же время возможно покушение на его жизнь. Или же крайне тяжелое заболевание. Но, так или иначе, Порошенко выживет.
Самым тяжелым из зимних месяцев для Украины и ее народа станет февраль . Солнце входит в Водолей. В такие периоды у нас всегда назревают перемены. И все, что связано с президентом и его окружением, придется на этот месяц. К смене политической верхушки добавится еще и процесс реструктуризации банковской сферы. Для Украины в целом весь следующий год пройдет под эгидой поиска новых партнеров и новых инвестиций. Особенно первая половина года, до 24 августа. Но определенная стабилизация в экономике и в политике будет достигнута уже весной. И деньги западные партнеры нам все равно дадут.
Будут ли все эти процессы обновления власти связаны с , которые ряд политологов предрекали уже весной 2017-го?
— Нет. Вероятность того, что выборы будут весной крайне мала. Изменения в верхах будут происходить подспудно, не разрушая систему. Народных бунтов не будет. По крайней мере, масштаба Майдана. С 5 марта вступает в силу ретроградная Венера. Она притупит все общественные проявления негатива. Люди будут погружены в свои проблемы, в основном материальные. Кстати, на начало марта, возможно, придется какое-то политическое или дипломатическое решение, принятое ближайшими восточными соседями Украины . Скорее всего — Россией. Оно будет продиктовано внутренними переменами в этой стране. Для Украины это решение будет не особо выгодным, но придется согласиться.
Ну, а все-таки, парламентские выборы в 2017-м будут?
— Да, но, скорее всего, осенью. Весной у нас и без них будет много проблем. Кроме того, чтобы эти выборы были результативными и привели к реальному обновлению страны, их точно нужно проводить не раньше осени. В таком случае у нас появится перспектива быстрого роста в дальнейшем. А если все-таки выборы пройдут весной (10% вероятности такого существует), то они ничего существенно не изменят.
А как изменится в следующем году ситуация в зоне АТО? Как долго еще нам ждать мира?
— На самом деле, все планеты, которые отвечают за положение дел в зоне АТО, связаны с обманом. Полное невозможно , я об этом уже не раз говорила. Интересно, что в течение следующего года может быть обнародована некая порочащая информация, которая касается верховных чиновников, отвечающих за положение дел в АТО. Причем с весьма серьезными последствиями и для них, и для страны.
Давайте попробуем заглянуть в более отдаленное будущее. У Украины есть шанс стать процветающей страной в этом десятилетии?
— Конечно. Уже к 2020 году. А первые шаги на пути этого процветания мы сделаем уже в конце 2017-го. Мы почувствуем, что начинаем новую жизнь. Что получили освобождение от проблем, которые мы тянули на себе десятилетиями. "Свобода от, свобода для" — это девиз 2017 года. Но как мы распорядимся этой свободой, зависит от нашего благоразумия. Изменения почувствуют все. Будет происходить прилив энергии, финансов. Почувствует облегчение . Но все это — не раньше осени 2017 года.
Что сулят звезды Одессе? Конец года у нас был ознаменован сменой кадров в обладминистрации. Как эти процессы скажутся на регионе?
— Если говорить о городе, то здесь весь следующий год будут вестись всевозможные ремонтные работы. Будет реализовано немало перспективных градостроительных проектов. Но Одессу будут все время зажимать в вопросе финансирования. И, кроме того, сохраняется угроза природных катастроф, в частности землетрясения.
Что касается нового губернатора, то очень символично, что его выбрали в момент прохождения ретроградного Меркурия. Это говорит о том, что он долго не продержится и вряд ли окажется чем-то полезным для жителей региона. В тоже время звезды сулят хорошие перспективы для развития морской отрасли.
И в завершение, Надежда, расскажите, что сулит приходящий год каждому из нас. Каким знакам зодиака в нем повезет больше?
— В этом году повезет Весам и Скорпионам . Постепенно жизнь наладится и у Стрельцов . У Овнов по-прежнему будут возникать неожиданные проблемы. А вот Рыб ожидают большие откровения или даже озарения. Может возникнуть ощущение, что вся предыдущая жизнь была обманом и вот пелена спала. У них вероятны большие изменения в 2017 году. Круче будет только у Львов . Их ожидают большие перемены в социальном статусе и карьере. Остальным знакам можно глобальных жизненных катаклизмов не ожидать.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в эфире радио Sputnik сделал свой прогноз для Украины на 2017 год.
Проанализировав итоги года и нынешнюю ситуацию, признал, что в грядущем году определенно ждет ряд перемен. Результаты Минского формата к концу 2016 года показывают, что сейчас он демонстрирует те же показатели, что и в конце 2015 года.
Серьезные проблемы данный формат испытывал еще в конце 2015-го, поскольку на тот момент было оговорено, что в случае неэффективности переговоров, работа в это направлении прекратится и все придется выстраивать заново, но с участием заинтересовавшихся в участии США. Несмотря на ряд проблем, в 2015 году Минский формат был продлен, но вопреки желаниям Киева не на год, а бессрочно. Это не идет на пользу Украине, поскольку с этого момента устраиваемый Киевом саботаж, это проблема не всех остальных, а только Украины.
«Решить вопрос без достижения международного консенсуса никто не может. Достигать его будут еще долго» , - заявил Ищенко.
Позиции России и Евросоюза в данном случае понятны и неизменны. Меняться в 2017 году может только позиция США, а уже под их влиянием может поменяться и взгляд на проблему у их европейских партнеров. При этом, несмотря ни на что, отменять минский формат переговоров никто не собирается, поскольку он необходим. Украина же сама не может их отменить, а невыполнение договоренностей только загоняет власти этой страны в угол.
Из-за того, что они не могут вести войну и не могут заключить мир, в обществе постоянно растет напряженность.
«Потому что все спрашивают: «А что мы воюем, но не побеждаем, если мы такие сильные? А если мы такие слабые, то почему мы не отказались от Донбасса и от Крыма, чтобы сохранить хотя бы оставшиеся территории». У украинских властей нет ответа на этот вопрос. Атаковать не могут, мир заключить не могут», - заключил Ищенко.
Все это ведет к большой опасности нового нацистского переворота. Все сейчас недовольны украинской властью с ее непонятной позицией. При сохранении иллюзии определенного «патриотизма», народ Украины признает, что жить при новой власти лучше не стало.
Левые силы в Киеве сейчас «зачищены». Все кто сейчас выступают, выступают с такой же позицией как и у действующей власти. Даже оппозиционный блок во главе с Тимошенко только кормит народ обещаниями улучшить жизнь граждан. Причем, судя по их риторике, они собираются оставить все как есть, но, якобы, «лучше». Она пытается убрать путем досрочных выборов. Ищенко отмечает, что даже если у нее получится, уже она будет говорить: «мы ведем переговоры в рамках Минска, мы его выполнить не можем, воевать мы не можем». И через месяц-другой у нее спросят, что поменялось, кроме того, что стало только хуже.
По факту же, единственную альтернативу стране обещают нацисты: «Говорят: «Ну вот видите, мы сейчас придем, всех заставим любить Украину и начнем войну, и победим» , - рассказал политолог.
Кроме этой радикальной альтернативной программы, украинские фашисты располагают настоящей вооруженной силой, которая, по словам Ищенко, и решает с 2014 года, кто будет управлять Украиной. Он отметил, что нынешняя власть удерживается только благодаря существующим межнацистским разногласиям: Аваков и Турчинов со своими группировками находятся в состоянии конкуренции и противостояния. Каждый боится ударить первым, потому что второй ударит ему в спину.
«Единственная альтернатива – нацистский режим, который говорит: сейчас устанавливаем жесткий режим, всех врагов расстреливаем и все будет хорошо», - подвел итог нынешней внутриполитической ситуации на Украине политолог. Именно такой расклад наиболее вероятен в следующем году.
Надежды же Петра Порошенко на Запад в 2016-м году совершенно себя не не оправдали. Сегодня на Украине сложилась такая ситуация, при которой Европе и Америке, вне зависимости от ее президента, ничего не нужно делать. «Они в последний год, собственно, ничего и не делали в отношении украинского кризиса. В какой-то степени они пустили ситуацию там на самотек», - подчеркнул Ростислав Ищенко.
В свои полномочия в январе вступит Дональд Трамп, который ориентирован на новые переговоры и пересмотр отношений с Россией. В то же время, проблемы Украины для него менее актуальны, чем та же Мексика, с которой граничат США, так что новому национальному лидеру американцев будет наплевать на то, сколько у власти еще продержится Петр Порошенко.
«Обновленной» Америке будет наплевать, на судьбу Порошенко. Победит ли его Тимошенко, с помощью своей квазиконституционной процедуры, или же застрелят нацисты прямо в его личном кабинете. Ищенко подчеркнул, что Трампу будет безразлично, установится ли на Украине власть радикальных националистов, или же страна сразу придет к развалу.
В то же время политолог подчеркивает, что при любом раскладе эту проблему придется решать России вместе с ЕС, поскольку ни у одного отдельно взятого игрока нет достаточных ресурсов для решения всех проблем Украины.
В частности, это обусловлено географическим положением Украины, поскольку она граничит со странами СНГ и Европы. Любому «бандитскому режиму» свойственен незаконный оборот оружия и наркотиков, что уже прослеживается на территории Украины. Также эта страна располагает десятками миллионов потенциальных беженцев, что может породить новый миграционный кризис.
Уже три месяца живу с ощущением, что в следующем году президентство Петра Порошенко обнулится.
Уже три месяца живу с ощущением, что в следующем году президентство Петра Порошенко обнулится. Ощущение поначалу было расплывчатым: то ли полномочия Президента урежут до символических, то ли импичментом огорошат, то ли по здоровью придется оставить пост. А может, как в совковой столовке: и первое, и второе, и третье одновременно.
Но сейчас картинка становится четкой. И уже можно прогнозировать, как именно будет развиваться печальная для Петра Алексеевича, но не для страны ситуация, пишет hvylya.net
Кстати, далеко не первый случай, когда кровные интересы Украины и ее Президента кардинально расходятся. Как, например, с избранием Дональда Трампа.
С него и начнем.
Главное, что про Трампа необходимо знать - он американец. На всю свою взлохмаченную голову. Он натурально считает США самой великой державой во все времена. А американцев - самыми умными, образованными и справедливыми людьми на планете. А себя - самым умным, образованным и справедливым среди всех американцев. Иначе почему его избрали Президентом?!
И Трамп никоим образом не подвергает сомнению главенствующую роль США в мире. Просто он намерен дать звездно-полосатому флагу, воткнутому в пупок земного шара, некоторое время постоять самостоятельно. А Президент США пока оперативно порешает свои внутренние вопросы с мигрантами, кредитными финансами и злобной прессой.
Поэтому геополитическая фабула в ближайшие месяцы будет развиваться следующим образом.
Главы США и России встретятся. Эпохально и триумфально. И обо всем договорятся - о борьбе с терроризмом, сферах стратегических интересах, замораживании горячих точек. Да хоть о совместном конкурсе «Мисс Задворки Вселенной».
Но все обязательства бывший бизнесмен Трамп по привычке будет трактовать максимально в свою пользу. А для действующего чекиста Путина вообще смысл любых переговоров - в том, чтобы обмануть противную сторону. То есть, они-то договорятся, но о взаимоисключающих вещах. И выполнять будут соответственно.
Со временем договоренности о несбыточном лопнут, как киевский каштан. И тогда Трамп продемонстрирует, за что даже близкие величают его безумцем. Причем, натуральным, а не деланным, как ВВП. И в недоимперии будут вспоминать ныне нестерпимого Обаму, словно ласковое весеннее солнышко.
Но до этого Путин постарается «развести» доверчивого миллиардера, попутно веселясь, что все пресловутое состояние американского Президента меньше, чем проценты, который российский Президент получает со своих «сбережений». А Трамп будет не верить в намеренное нарушение условий, не доверять докладам собственного персонала, будучи не в силах косным американским умом постичь, как «друг Владимир» может обещать одно, а делать прямо противоположное. Причем, явно во вред своей стране.
То есть, начальный американо-российский медовый период неизбежен. И как раз именно этот период пережить Президенту Порошенко будет сложно до невозможности.
Потому что Трамп, не особо заморачиваясь, поддержит «минский сговор». Путин, конечно, начнет дожимать - «особый статус», амнистия боевиков, изменения Конституции Украины. Да еще и своих премьера и спикера для надежности, да вот хоть тех же Юрия Бойко и Виктора Медведчука. А Порошенко попытается традиционно закармливать внешних партнеров сладкими обещаниями и оправданиями, забывая, что наилучшего среди лучших американцев обманывать нельзя - может осерчать.
И в сердцах отдать позицию «смотрящего за Украиной» человеку, который давненько на это по факту претендует - Михеилу Саакашвили. Чей расцвет пришелся как раз на республиканскую администрацию Белого Дома. Тем более, что Саакашвили уже обзавелся подходящим инструментом - перспективной партией. И тогда в тему охотно и активно впишется своими могучими ресурсами совсем нечужой для Саакашвили Джордж Сорос, которому надо отмываться от спонсорства Хиллари Клинтон. А это означает, что сложится прекрасное взаимопонимание у Руха Саакашвили и Самопомочи Андрея Садового, который тоже чрезвычайно внимательно прислушивается к Соросу. В результате у тех, и других сложится с финансами на политику.
В таком раскладе, когда Президентом Порошенко недовольны и недоимперия, и США да еще и раскручиваются всякие скверные скандалы («часовщик» Александр Онищенко - лишь запевала!), досрочные выборы в Раду становятся неизбежными. Фактически, предвыборная уже покатила, как ассенизационная машина без тормозов.
А в составе нового парламента Юлия Тимошенко, чтобы наконец-то достать давнего недруга, умыкнувшего, как она считает, ее законное президентство, примкнет в Саакашвили и Садовому. Тогда к ним как к реальной власти потянутся остальные, прежде всего, мажоритарщики, и сложится конституционное большинство.
Которое без проблем преодолеет президентское вето на Закон об импичменте. И на Закон о следственных комиссиях ВР тоже. И на Закон о специальном прокуроре. На все те законы, которых мы ждем с 1996 года. И затем начнется большой торг: запускать ли процедуру импичмента и новые выборы, на чем будет яростно настаивать Тимошенко, либо ограничиться скрупулезным возвратом к парламентско-президентской республики, где Банковая рулит лишь внешней политикой и обороной, да и то по жесткими директивам Рады. Какой там свой премьер-министр, какой Укроборонпром, не говоря уже о ТЭКе?!
В течении месяца верными Президенту Порошенко останутся только бывшие сотрудники «Укрпроминвеста» и «Рошена» плюс фаянсовозубый Валерий Гелетей. Да и тот ненадолго - сбежит к Виктору Балоге достраивать Закарпатскую народно-контрабандистскую республику.
Уж как переживет сию коллизию не в меру впечатлительный Петр Алексеевич - даже думать боюсь. Но для Украины это будет едва ли не последняя возможность начать долгожданное очищение, обновление и построение справедливой эффективной страны.
Причем, усилившееся давление со стороны агрессора и прогрессирующая усталость со стороны США и Европы должны, наконец, подтолкнуть нас к использованию и развитию собственных производительных сил, опоре на украинское гражданское общество. А значит, к формированию новых правил жизни, по которым функционируют все цивилизованные страны.
И в этом смысле Трамп и Саакашвили могут стать настоящими черными лебедями Украины. Но могут и черными воронами.
Потому что как работает Божественное Провидение или имманентная справедливость бытия, ежели вы все еще атеист и к вам пока не пришли?
Личность или общность людей ставятся в обстоятельства, из которых должны быть сделаны верные выводы. Если выходы не делаются, то обстоятельства повторяются, но более жестко. Затем еще жестче. И если вразумления не происходит, то обстоятельства принимают характер кары, и неисправимая невменяемая личность/общность перестают существовать. В нашем случае, речь об обретении Украиной независимости, Оранжевом Майдане, Революции Достоинства и…
Возвращаясь к исходному: способен ли Петр Алексеевич избежать фатального для себя сценария?
Да, возможность остается. Потому что будущее - поливариантно, и каждое действие корректирует вероятностную матрицу вариантов. В переводе на общечеловеческий сие означает, что каждый - кузнечик своего счастья. Несчастья тоже.
Президенту надо лишь вернуться к своим предвыборным обязательствам и начать их безусловное выполнение в реалиях сегодняшнего дня. Но это выглядело куда более реальным сразу после избрания на пост Президента Украины, когда пепел Майдана стучал в сердце каждого патриотичного украинца.
Так что сомневаюсь, однако. Слишком уж сильны в нашем Президенте чувство непогрешимости и привычка списывать свои провалы на происки реальных и мнимых врагов.
Но все увидим. Уже скоро. Будущее тем и примечательно, что находит каждого, как бы ни зажмуривал глаза. Не исключая самых высокопоставленных персон.
Александр Кочетков, аналитик и политтехнолог
Вопрос, который задают сами себе американские украинцы, для них жизненно важный. Речь идет не только о содержании американскими налогоплательщиками огромной мазепинско-петлюровско-бандеровской инфраструктуры в США, более ста лет воюющей с исторической Россией, но и превращение ее в архаику.
Новая роль США, России и Китая в современных условиях, за обоснование которой Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский получили в прошлом году Нобелевскую премию мира, теперь очевидна. Отсюда ясна и кладбищенская судьба украинских пережитков прошлого.
Автор, научный сотрудник Канадского института украинских студий Тарас Кузьо, тоже показывает, что Порошенко так и не сумел воспользоваться очень благоприятным международным климатом для националистической Украины, когда Запад ввёл санкции против России, а Украина была на топе всех международных сообщений. Несмотря на это, Барак Обама стал первым американским президентом со времён независимости, который не посетил Украину. Не говоря уже об осложнении отношений после прихода администрации Трампа.
Ведь украинская власть, поставленная майданом, умудрилась настроить против себя не только будущего президента США, но и будущего государственного секретаря Рекса Тиллерсона, когда ещё в 2014 году расторгла крупную сделку в области энергетики, которую готовила команда Януковича. Причём будущего госсекретаря обвинили чуть ли не в коррупционных действиях.
Внутри Украины ситуация еще плачевнее
Во-первых, рейтинг украинского президента неуклонно падает. «Опытные политики, такие как Юлия Тимошенко и их менее опытные коллеги набирают популярность. Вместо того чтобы прислушаться к общественной мысли, президент замыкается в себе, окружает себя подхалимами и не слушает советов извне. Его загоняет в глухой угол неспособность слушать и глубоко укоренившиеся мнительность и самовлюблённость», — пишет американское издание.
Во-вторых, нежелание П. Порошенко культивировать верховенство права, ограничивать власть олигархов и бороться с коррупцией. Это особенно негативно повлияло не только на популярность Порошенко в самой Украине, но и окончательно подмочило его репутацию на Западе. «Сейчас это намного небезопаснее, чем было во времена Виктора Ющенко, — жалуются диаспоряне США, — так как может привести к тому, что Европейский союз не продлит санкций, если новый президент США Д. Трамп выполнит своё предвыборное обещание и отменит санкции против России. Ещё одна «перезагрузка» в отношениях США и России несёт серьёзную угрозу национальной безопасности Украины».
Наконец, опросы общественного мнения свидетельствуют, что популярность П. Порошенко после 2014 года упала стремительно. «Сегодня Ю. Тимошенко лидирует в рейтинге симпатий граждан, а П. Порошенко соревнуется за второе место с лидером «Оппозиционного блока» Юрием Бойко»», — подчеркивает «Свобода».
Понятно, что в таких условиях Порошенко пойдёт на всё, чтобы не лишиться власти.
Его желание сохраниться у власти можно рассматривать как одну из причин недавней эскалации войны в Донбассе. Порошенко хочет перевести все проблемы Украины на внешнего врага, обвиняя Россию в возобновлении военных действий, хотя именно Украина возобновила их.
Предвыборным популизмом отдаёт обещание провести на Украине референдум о вступлении в НАТО, о котором Порошенко заявил 2 февраля. Хотя ещё при Ющенко страны НАТО однозначно заявили, что в Североатлантический альянс Украину никто в ближайшее время брать не собирается. А после начала войны в Донбассе перспективы вступления Украины в НАТО стали ещё более призрачными.
Обострение украинскими националистами языкового вопроса
Популизм особенно чувствуется в попытках снова обострить языковой вопрос на Украине, когда множество депутатов-националистов, в том числе из фракции Порошенко, предложили жуткий, совершенно неприемлемый ни в одном цивилизованном обществе проект закона о языке.
Когда тех, кто общается на русском в любом даже полуофициальном коллективе, например в бригаде ремонтников из трёх человек или на частной фирме из четырёх, могут подвергнуть санкциям, вплоть до уголовного преследования. Когда вводится языковая полиция, а продавцы или врачи должны под страхом увольнения говорить с покупателями или больными на украинском даже в русскоязычных регионах.
Этот дикий законопроект уже анализировался, поэтому укажем лишь на то, что непосредственно касается газеты украинской диаспоры в США «Свобода».
Эта газета выходит в Соединённых Штатах с 1893 года на украинском языке. То есть крайне националистическая украиноязычная газета выходит в стране, где государственный язык английский. А сами украинские националисты хотят запретить на Украине выпуск СМИ на всех других языках, кроме украинского. Понятно, что они имели в виду русский язык, даже добавили исключение для языков ЕС, но не прописали его конкретно. Разве что можно издавать СМИ на двух языках: на украинском и дублировать на любом другом.
Кто на практике занимался изданием на Украине газет и журналов, знает, что это нерентабельно и без внешнего финансирования почти невозможно. То есть украинские националисты выпускают в других странах, в том числе в РФ, газеты и журналы на украинском, и никто их не заставляет дублировать тираж на русском, английском или французском. У себя же в стране хотят запретить любые газеты, журналы и книги на всех языках, кроме украинского.
Каждый, кто занимался изданием печатных СМИ или книготорговлей в Восточной, Южной Украине и даже в Киеве, знает, с какой неохотой владельцы сетей реализации и отдельных торговых точек берут продукцию на украинском. Даже самые национально-сознательные реализаторы просят, чтобы было на русском. Сознательность сознательностью, а торговать себе в убыток никто не хочет. Издания на украинском языке покупают в основном украинские националисты, а также студенты и школьники. Им для учёбы надо.
То есть националисты своим безумным законом хотят добить рынок печатных СМИ и книг на Украине, который и без того на ладан дышит, тиражи упали по сравнению с советскими временами в десятки, а то и в сотни раз, в том числе и на украинском языке.
Добавим, что попытка запретить неукраиноязычные СМИ была сделана ещё при Ющенко.
Кто в то время занимался выпуском газет или журналов на русском языке, знает, какое возмущение в журналистской среде вызвало предложение Ющенко запретить русскоязычные СМИ. Только то, что русские издания существовали в странах Западной Европы, в Израиле и США, то есть в тех странах, перед которыми преклонялся Ющенко, а также заключение экспертов об абсолютной неконституционности этого шага заставило тогдашнего «гаранта Конституции» отказаться от своего безумного решения.
Порошенко понял: либо выборы, либо госпереворот
Ещё одним популистским шагом, при помощи которого Порошенко собирается удержаться у власти, является задекларированное решение закрыть свой завод в Липецке на территории РФ в апреле 2017-го, чтобы не платить налоги для содержания армии РФ. Именно в этом его упрекают украинские националисты.
Если сопоставить всё воедино, то видно, что Порошенко почуял угрозу своей власти. В воздухе запахло выборами, а то и попыткой насильственного переворота.
А тут ещё известия о том, что гражданам Грузии вот-вот в ближайшее время предоставят право на безвизовые поездки в страны ЕС. Европарламент 2 февраля на пленарном заседании таки проголосовал за предоставление Грузии безвизового режима при посещении ее гражданами стран Шенгенской зоны.
Раньше Украина шла параллельно с Грузией, а сейчас отстала.
А ведь безвиз был чуть ли не главным обещанием Порошенко. Уже не перечислить сколько раз начиная с 2014 года он называл точную дату получения безвиза, а потом переносил её.
Так будет ли 2017 год последним для Петра Порошенко-президента?
И автор проводит недвусмысленные параллели между Порошенко и Кучмой. «История повторяет себя. Был Николай Мельниченко, а теперь есть Александр Онищенко. После заявлений А. Онищенко о том, что он записал на электронное устройство в часах тайные разговоры с Петром Порошенко, перед входом в администрацию президента нужно сдавать часы и едва ли не раздеваться… Революционный президент оставляет старую криминальную гвардию у власти и сохраняет коррумпированную олигархическую систему. Со временем граждане всё больше возмущаются тем, что ни один преступник не сидит в тюрьме», — вывод звучит не только недвусмысленно, но и как никогда до сих пор угрожающе.
Что к этому добавить? Разве то, что первым должен сидеть в тюрьме президент Порошенко, отдающий преступные приказы по уничтожению мирных жителей Донбасса.